进入注册送白菜的论坛/2017最新注册送白菜网【无需申请自动送彩金58】

  • 感谢赞赏!给好友秀一下吧

    内容棒,扫码分享给好友

  • 评论
  • 收藏
  • 点赞
    点赞

因为莫德里奇夺魁,金球奖就不靠谱了?

因为莫德里奇夺魁,金球奖就不靠谱了?

随着莫德里奇拿到《法国足球》颁发的金球奖,他包揽了今年世界杯金球(最佳球员)、欧足联“年度最佳球员”以及国际足联“FIFA最佳球员”。完成大满贯。


结果一出,许多球迷不干了,有人认为莫德里奇在皇马不如C罗出彩,世界杯也比不上冠军法国队的格列兹曼和姆巴佩。


凭什么是他?



专业与流行的撕扯


对于任何奖项来说,在扩大关注度与商业化的同时,保持严肃专业,都是难题。


百花奖把影帝影后颁给李易峰和Angela Baby,赚足眼球,但从此名声扫地。


而同为影展,圣丹斯电影节保持着独立的好口碑,却又只在影迷间传颂,甚少能触及大众。


对应此二者的特征,衍生除了两种评选方法:一为大众投票,一为专业评委投票。


《法国足球》举办的金球奖是由全世界不同国家的足球体育记者投票,比如中国的代表,就是来自《体坛周报》的副主编骆明。


作为资深足球媒体人,骆明曾为本田圭佑颁发亚洲金球奖


莫德里奇得奖,说明各色记者将他排在靠前顺位的提名较多——最终魔笛获得753票,与C罗的476票也拉开了不小差距。


倘若放开了由大众投票,很可能结果是C罗夺魁——他有粉丝基础。也有可能是萨拉赫——整个穆斯林世界在他的身后。


各自饭圈的狂热,不仅与专业意见对抗,还会抱团诋毁专业人士,以期形成偶像蒙冤的舆论。


内行人就一定专业吗?


“这些记者就一定专业吗?”是许多对结果不满的球迷的质疑。


有时候,这种“王侯将相宁有种乎?”式的呼喊,会传递普通人的声音,并形成话语权的良性更迭。


但对于金球奖,这种质疑更像是来源于狂热之下的冲动:因为专业的记者们,没有选到他们心中的那个人,他们就要去质疑和诋毁评委的专业性。


各个体育论坛最近对记者的质疑都有很大讨论量


这种文化我国人民应该很熟悉:饭圈文化。


吴亦凡的“梅格妮”们,会为偶像造势刷榜,若有机构、乐评人不认同,轻则集体控评,重则疯狂辱骂,施以网络暴力。


与今回球迷面对金球奖评选所为,又有何差别?


骆明在事后专门撰文《莫德里奇究竟配不配金球奖?》说:


“说魔笛当选有黑幕的人,却不尊重国际足联专家(世界杯最佳球员)、欧足联专家(欧冠最佳中场)、欧洲记者和欧战教练(欧洲足球先生)、各国主帅、队长、球迷、记者(世界足球先生)、全球记者(金球奖)的选择。”


所以他们都不懂球,都要听外行人来指导吗?


文明观赛事,理智看输赢


“最近这些年,或许还有一些球员能赢得金球奖,比如哈维、伊涅斯塔和斯内德,但他们未能获奖。现在球迷想要不同的东西。”


在莫德里奇的获奖感言中,提到了和他一样位居中场,没有漂亮数据,但理应获得金球奖的三人。


2010年梅西的金球奖,与2013年C罗的金球奖,其实也都充满争议。


这是奖项这种东西,不可避免会产生怨念,终究不可能完全公平,让所有人满意。


而谈到当年未获奖的遗憾,斯内德本人的态度是:



许多年过去了,还有记住他们的球迷和同行。他们没有输,他们赢得了球迷的心。


这便是无价之奖。 

*文章为作者独立观点,不代表注册送白菜的论坛网立场
本文由 格林糖 授权 注册送白菜的论坛网 发表,并经注册送白菜的论坛网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(注册送白菜的论坛网)及本页链接。原文链接:/article/275120.html
未来面前,你我还都是孩子,还不去下载 注册送白菜的论坛App 猛嗅创新!
+1
3

别打CALL,打钱

完成

最多15字哦

0人已赞赏

说点什么